Supremo Tribunal de Uganda decide manter a proibição de criptografia do Banco Central

Um juiz de um tribunal superior em Uganda rejeitou recentemente um pedido que buscava anular uma diretiva do Banco de Uganda que proibia entidades e indivíduos licenciados de facilitar transações criptográficas. Em sua decisão, o juiz Musa Ssekaana insistiu que a proibição de cripto do banco central não equivale a uma violação dos direitos de propriedade.
Criptomoeda e ‘Indefinido’ Sistema de pagamento em Uganda
O Supremo Tribunal de Uganda rejeitou recentemente um pedido que buscava derrubar uma diretiva do banco central que proíbe transações com criptomoedas. Em sua decisão, o juiz do tribunal, Musa Ssekaana, insistiu que a diretiva de abril de 2022 do Banco de Uganda (BOU) não infringe os direitos de propriedade individuais. Em vez disso, a diretiva é uma tentativa do banco central de não legalizar o “sistema indefinido como instrumento de pagamento em Uganda”.
Conforme relatado anteriormente pelo Bitcoin.com News em maio de 2022, o BOU alertou as partes que desrespeitassem sua diretiva de que não hesitaria em invocar “seus poderes sob a Seção 13(l) (b) & (f) da Lei NPS de 2020 para quaisquer licenciados que violarem a diretiva acima.”
Imediatamente após a emissão da diretiva, Silver Kayondo, um comerciante de criptomoedas de Uganda, buscou reparação por meio do Tribunal Superior. Além de fazer com que o tribunal declare criptos como ativos digitais legítimos, Kayondo também queria que o tribunal anulasse a diretiva do banco central. Diretiva Criptográfica do Banco de Uganda Emitida Devidamente
No entanto, ao decidir contra o pedido de Kayondo, o juiz Ssekaana disse que o BOU agiu apropriadamente quando emitiu a diretiva.
“O requerente não pode fazer uma alegação de confiança legítima apenas porque a declaração pública não a proibiu. A declaração não prometia ao requerente ou a outras partes interessadas que as criptomoedas seriam permitidas em Uganda ou nunca seriam regulamentadas. Expectativa legítima refere-se a uma promessa em relação a uma situação existente que continuará, ou a um benefício futuro, vantagem ou curso de ação que a autoridade seguirá,” Justiça Ssekaana afirmou.
O juiz também acrescentou que a diretiva BOU afirma claramente a posição de Uganda com relação às criptomoedas e que “o contexto não pode ser distorcido para inferir qualquer benefício ou promessa de legalidade”. Ssekaana também ordenou que cada parte arcasse com os custos de levar o assunto aos tribunais.
Registre seu e-mail aqui para receber uma atualização semanal sobre as notícias africanas enviadas para sua caixa de entrada:

Quais são seus pensamentos sobre esta história? Deixe-nos saber o que você pensa na seção de comentários abaixo.