中央銀行の暗号禁止を支持するウガンダ高等裁判所の規則

ウガンダの高等裁判所の裁判官は最近、認可された事業体や個人が暗号取引を促進することを禁止するウガンダ銀行の指令を無効にしようとする申請を却下しました。 Musa Ssekaana 判事は判決の中で、中央銀行の仮想通貨の禁止は財産権の侵害にはならないと主張した。
暗号通貨は ‘未定義’ウガンダの決済システム
ウガンダの高等裁判所は最近、仮想通貨取引を禁止する中央銀行の指令を覆そうとした申請を却下した。裁判所の Musa Ssekaana 判事は判決の中で、ウガンダ銀行 (BOU) の 2022 年 4 月の指令は個人の財産権を侵害していないと主張した。代わりに、この指令は中央銀行による「未定義のシステムをウガンダの決済手段として合法化しない」という試みです。
2022 年 5 月に Bitcoin.com News で以前に報告されたように、BOU は、その指令を無視する当事者に対し、「第 13 条 (l) (b) および第 13 条 (l) (b) に基づく権限」を行使することを躊躇しないと警告しました。 (f) 上記の指令に違反していることが判明したライセンシーに対する 2020 年 NPS 法。”
指令が出された直後、ウガンダの暗号トレーダーであるシルバー・カヨンドは、高等裁判所を通じて救済を求めました。法廷に仮想通貨の正当なデジタル資産を宣言させることに加えて、Kayondo は法廷が中央銀行の指示を破棄することも望んでいました。ウガンダ銀行の暗号指令が適切に発行されました
しかし、Kayondo の申請に反対する判決を下した Ssekaana 判事は、BOU が指令を発した際に適切に行動したと述べた。
“出願人は、公式声明がそれを違法としなかったという理由だけで、正当な期待を主張することはできない.この声明は、ウガンダで暗号通貨が許可されるか、または規制されないことを、申請者または他の利害関係者に約束していませんでした。正当な期待とは、継続する既存の状況に関する約束、または当局が従う将来の利益、利点、または一連の行動に関するものです。”セカーナ判事は主張した。
裁判官はまた、BOU指令は暗号通貨に関するウガンダの立場を明確に述べており、「合法性の利点や約束を推測するために文脈を歪曲することはできない」と付け加えた.セカーナはまた、問題を法廷に持ち込む費用を各当事者が負担するよう命じた。
ここでメールを登録すると、アフリカのニュースに関する毎週の更新が受信トレイに送信されます。

この話についてどう思いますか。以下のコメントセクションでご意見をお聞かせください。