El pivote de Ethereum hacia el consenso de prueba de participación preocupa a los usuarios sobre la posibilidad de censura a nivel de protocolo

La próxima modificación del acuerdo que Ethereum, la segunda mayor criptomoneda por capitalización de mercado, planea ejecutar en septiembre ha preocupado a muchos usuarios sobre la posibilidad de censura a nivel de procedimiento. Esto significa que, incluso interactuando directamente con acuerdos sabios, las direcciones incluidas en la lista negra no podrían negociar ni ejecutarse en la capa base. . El evento de combinación entrante desencadena preocupaciones en los círculos criptográficos # 013; # 013 ;. La fusión, Ethereum & #x 2019; La migración de un algoritmo de consenso de prueba de trabajo (PoW) a prueba de participación (PoS) en realidad ha generado preocupaciones sobre el futuro de la cadena en lo que respecta a la censura. Después de que las direcciones de los contratos inteligentes de Tornado Cash, un procedimiento de combinación centrado en la privacidad, fueran aprobados y puestos en la lista negra por el Tesoro de EE. UU. & #x 2019; s Oficina de Control de Activos Extranjeros, el carácter resistente a la privacidad y la censura de Ethereum ha estado en el centro de atención. Gabriel Shapiro, el terapeuta general de Delphi Digital, cree que los grandes validadores de Ethereum intentarán promover una medida que lleve la censura a un nivel de procedimiento. Esto les permitiría operar de acuerdo con las pautas y, de la misma manera, evitaría ser penalizados por no consistir en transacciones prohibidas. Sobre este problema, especificó estas entidades & #x 201C; puede & #x 2019; t la autoayuda al simplemente evitar la facilitación de bloques que consisten en acuerdos sancionados por los EE. UU., debido al hecho de que, en condiciones particulares, se les puede impedir considerablemente hacerlo. & #x 201D;#013;#013;. Por otro lado, Discusfish, cofundador de F2pool, una operación de grupo de minería de ethereum y bitcoin, afirmó que las propiedades de consenso de prueba de trabajo (PoW) eran más capaces de lidiar con la presión regulatoria que sus propiedades basadas en prueba de participación. equivalentes Explicó: .
# 013 ;. En la conversación sobre PoS y PoW bajo presión regulatoria hoy en día, hay un aspecto fundamental a tener en cuenta: si el fabricante del bloque puede permanecer confidencial y empaquetar algunos acuerdos que se ajusten al acuerdo de la cadena (que puede contener algunas transacciones delicadas). PoW ahora puede hacerlo, PoS actualmente tiene problemas específicos debido al requisito de apostar las posesiones en la cadena. # 013; # 013 ;.
. # 013 ;. Diferentes Puntos de Vista . Sin embargo, no todos comparten este tren de ideas. De hecho, hay algunos que creen que los activos basados ​​en el consenso de prueba de participación, como Ethereum después de que ocurra The Merge, están mejor preparados para enfrentar un ataque de censura proveniente de los reguladores del gobierno federal. Justin Bons, creador y CIO de Cybercapital, es uno de ellos. . Bons argumenta que si bien un ataque de esta naturaleza sería extremadamente difícil de realizar contra Bitcoin y Ethereum, la complejidad y la presencia física que requieren las cadenas basadas en PoW para operar las haría mucho más fáciles de atacar que las posesiones de prueba de participación. Que & #x 2019; s ya que PoS se puede ejecutar con dispositivos de bajo consumo desde cualquier lugar del mundo. Por último, Bons cree que los reguladores aún no están dispuestos a dañar las criptomonedas y que & #x 201C; se necesita encontrar un medio sano y feliz que proteja la neutralidad respetable de las cadenas de bloques, asegurando la privacidad personal de las personas y el cumplimiento de las empresas. & #x 201D;#013;#013;. ¿Qué opinas sobre la posibilidad de que ocurra censura en Ethereum a nivel de procedimiento? Infórmenos en la sección de comentarios que se detalla a continuación.