La marca de lujo francesa Hermes gana demanda por infracción de marca registrada NFT

La marca de lujo francesa Hermes ganó un juicio contra un artista que ilustró sus populares bolsos Birkin en una colección de tokens no fungibles (NFT). El artista argumentó que los NFT deberían estar cubiertos por la Constitución de los EE. UU. & #x 2019; s Primera Enmienda sin embargo, el jurado no estuvo de acuerdo.
Hermes gana demanda contra & #x 2018; Metabirkins & #x 2019; Creador de NFT
La casa de estilo francés de alta gama Hermes ganó un reclamo contra Mason Rothschild, el artista detrás de & #x 201C; Metabirkins & #x 201D; colección de tokens no fungibles (NFT) que incluye representaciones digitales de Hermes & #x 2019; populares bolsos Birkin.
Rothschild desarrolló la colección Metabirkins NFT en 2021, a la que se refirió como & #x 201C; una colección de 100 NFT distintos desarrollados con piel sintética en una variedad de colores modernos y ejecuciones gráficas. & #x 201D; La colección ha generado más de 200 ETH en ventas, comparable a $331,684 en el momento de escribir este artículo. Hermes se quejó y emprendió acciones legales contra el artista a principios del año pasado por violación del sello. Rothschild argumentó que los NFT deben estar cubiertos por la Constitución de los EE. UU. & #x 2019; Primera Enmienda. El artista & #x 2019; El grupo de defensa comparó su trabajo con el de Andy Warhol, quien representó a Campbell & #x 2019; s latas de sopa y botellas de Coca-Cola en su obra de arte. Rothschild argumentó en la corte:
Estas imágenes y los NFT que las verifican no son bolsas. No llevan absolutamente nada más que significado.
Hermès & #x 2019; representantes legales han acusado a Rothschild de & #x 201C; robando la buena voluntad en Hermes & #x 2019; propiedad intelectual popular residencial o comercial para producir y vender su propia línea de productos. & #x 201D; Argumentaron que es probable que los clientes confundan los NFT de Metabirkins con artículos reales de Hermes. Además, afirmaron que la URL de Metabirkins es demasiado comparable a la utilizada por la marca de lujo. Oren Warshavsky, un abogado que representa a Hermes declaró en la corte: & #x 201C; El factor de estas ventas fue el nombre de Birkin. & #x 201D;
Después de deliberar durante dos días, un jurado de Nueva York emitió un veredicto el miércoles afirmando que & #x 201C; descubrió al acusado responsable de la infracción de marca registrada & #x 201D; y & #x 201C; dilución de marca. & #x 201D; Además, encontraron que & #x 201C; la defensa de la Primera Enmienda no excluye la responsabilidad. & #x 201D; Luego, el jurado otorgó a Hermes $ 133,000 en daños & #x 2014; $110,000 por violación de marca registrada y $23,000 por ciberocupación.
¿Cree que el desarrollador de NFT debería haber ganado esta demanda? Háganos saber en la sección de comentarios que se detalla a continuación.