Staatliche Wertpapieraufsichtsbehörden protestieren gegen den Antrag des Celsius-Gerichts, Stablecoins zu verkaufen

Als Celsius & #x 2019; Das Insolvenzverfahren läuft weiter, das Gericht & #x 2019; s Treuhänder William Harrington hat am Donnerstag einen Prüfer ernannt, um das Unternehmen zu überprüfen & #x 2019; s Finanzen, laut einer am 29. September versandten Akte. Am selben Tag reichten staatliche Wertpapierbehörden aus Vermont und Texas Einwände gegen den Zugriff des Krypto-Kreditanbieters auf das Geschäft ein & #x 2019; s Stablecoin-Cache. 15 Tage vor den Einwänden reichte der Krypto-Kreditanbieter Dokumente ein, aus denen hervorgeht, dass Celsius darauf abzielt, auf Stablecoin-Reserven in Höhe von 23 Millionen US-Dollar zuzugreifen.
Staatliche Wertpapierbeamte greifen in den Konkurskampf von Celsius ein
Die staatlichen Wertpapieraufsichtsbehörden sind derzeit sehr hektisch mit Kryptowährungsfällen umgegangen. Am 29. September legte das Texas State Securities Board (TSSB) Einspruch gegen einen kürzlich von Celsius eingereichten Antrag ein. Die Bewegung war Celsius & #x 2019; plant, Stablecoins im Wert von 23 Millionen US-Dollar anzubieten, da das Unternehmen am 15. September beim Gericht einen Antrag auf Zugriff auf den Vorrat gestellt hat.
& #x 201C; Die Schuldner arbeiten nicht mehr daran, in dem Antrag offenzulegen, wie [viele Stablecoins] verkauft werden und wie die Monetarisierung der Stablecoin letztendlich der Insolvenzmasse und den zahlreichen Kundenfinanzinstituten der Schuldner zugute kommt, & #x 201D; die TSSB-Einspruchsnotizen. Die texanische Wertpapieraufsichtsbehörde wies sogar darauf hin, dass der Antrag während der Ernennung des Inspektors & #x 201C; ungeeignet. & #x 201D; Nach dem vom TSSB eingereichten Antrag legte auch das Vermont Department of Financial Regulation (VDFR) Einspruch gegen den vor 15 Tagen eingereichten Stablecoin-Antrag von Celsius ein. Vermont & #x 2019; Die Wertpapieraufsichtsbehörde erklärte am Donnerstag, dass der Antrag & #x 201C; unklar & #x 201D; und weiter & #x 201C; birgt das Risiko, dass die Schuldner Aktivitäten wieder aufnehmen, die gegen staatliches Recht verstoßen. & #x 201D;
Der VDFR-Einwand erklärt, dass & #x 201C; Mindestens 40 staatliche Wertpapieraufsichtsbehörden nahmen an einer mehrstaatlichen Prüfung teil & #x 201D; in Celsius und seine Prinzipien.
& #x 201C; Es ist nicht klar, was die Schuldner mit den Gewinnen aus solchen Verkäufen vorhaben, ob sich die beantragte Erleichterung auf auf Stablecoins lautende Immobilien wie Privatkredite an Verbraucher erstreckt und inwieweit die Schuldner & #x 2019; Die Verwendung des Verkaufsgewinns wird gerichtlich überwacht, & #x 201D; die VDFR-Anmeldeinformationen. Treuhänder ernennt gerichtlich bestellten Prüfer zum Celsius-Insolvenzfall
Celsius hatte letztes Jahr Probleme mit den staatlichen Wertpapieraufsichtsbehörden, bevor das Unternehmen die Abhebungen aussetzte und schließlich Insolvenzverteidigung beantragte. Ende September 2021 bestraften Wertpapieraufsichtsbehörden aus New Jersey und Texas den Krypto-Kreditanbieter. Gleichzeitig erließ die Alabama Securities Commission eine Unterlassungsanordnung gegen Celsius, und der Bundesstaat Kentucky folgte ihr.
Zusätzlich zu Celsius hatte Blockfi etwa zur gleichen Zeit Probleme mit den Aufsichtsbehörden in New Jersey, Kentucky, Vermont, Texas und Alabama. Vier Tage zuvor wurde das Krypto-Kreditinstitut Nexo von Durchsetzungsmaßnahmen aus Kalifornien, New York, Washington, Kentucky, Vermont, South Carolina und Maryland betroffen.
Während des Celsius-Insolvenzverfahrens enthüllten kürzlich durchgesickerte Audioaufnahmen, in denen Führungskräfte von Celsius vertreten waren, Pläne zur Produktion eines sogenannten IOU-Krypto-Assets. Zwei Tage vor den Einwänden der staatlichen Wertpapieraufsichtsbehörden trat Celsius-CEO Alex Mashinsky zurück. Das Gericht & #x 2019; Der Treuhänder von William Harrington ernannte am Donnerstag ebenfalls Shoba Pillay zum gerichtlich bestellten Prüfer. Nach dem Rücktritt von Mashinsky wurde das Unternehmen & #x 2019; Das native Krypto-Asset Celsius Network (CEL) verlor gegenüber dem US-Dollar an Wert. CEL ist heute um 7,6 % und in den letzten 14 Tagen um 18,9 % gesunken, während die Statistiken seit Jahresbeginn zeigen, dass CEL gegenüber dem Dollar tatsächlich 70,7 % verloren hat. FTX und Okx sind die beiden größten Krypto-Börsen, die mit CEL handeln, und der digitale Besitz hat ein globales Handelsvolumen von rund 7 Millionen US-Dollar innerhalb von 24 Stunden.
Was halten Sie von den staatlichen Regulierungsbehörden, die Celsius & #x 2019 herausfordern? Strategie, Stablecoin-Besitz anzubieten? Teilen Sie uns im Kommentarbereich unten mit, was Sie von diesem Thema halten.